基本案情：
A公(gong)司拖(tuo)欠員工工資(zi)7萬余(yu)元，但(dan)公(gong)司無可供執行(xing)財產。張某是(shi)A公(gong)司持股(gu)(gu)比例60%的(de)股(gu)(gu)東，認繳出資(zi)額180萬元，認繳出資(zi)日期為2052年3月15日。根據新公(gong)司法第54條，法院(yuan)判決(jue)股(gu)(gu)東張某應適用加速(su)到期規則(ze)履行(xing)提前繳納(na)出資(zi)的(de)債務，對(dui)公(gong)司不能清償(chang)(chang)的(de)債務承擔賠償(chang)(chang)責任。
法院審理：
法(fa)院(yuan)認(ren)為，本案根據公司法(fa)時間效力(li)司法(fa)解釋(shi)，依(yi)法(fa)適用新修訂公司法(fa)第(di)54條的(de)(de)規定(ding)(ding)。因A公司已符合(he)不能清償到期(qi)債(zhai)務(wu)的(de)(de)法(fa)定(ding)(ding)情形（執行終本），人民法(fa)院(yuan)可(ke)(ke)以直(zhi)(zhi)接認(ren)定(ding)(ding)股東(dong)不再(zai)享有期(qi)限利(li)益，公司可(ke)(ke)以基(ji)于出(chu)(chu)(chu)資(zi)合(he)意要求已認(ren)繳(jiao)出(chu)(chu)(chu)資(zi)但未屆出(chu)(chu)(chu)資(zi)期(qi)限的(de)(de)股東(dong)提(ti)前繳(jiao)納出(chu)(chu)(chu)資(zi)，債(zhai)權(quan)(quan)人可(ke)(ke)以根據《民法(fa)典》關于債(zhai)權(quan)(quan)人代(dai)位權(quan)(quan)的(de)(de)體系(xi)解釋(shi)，直(zhi)(zhi)接要求未屆出(chu)(chu)(chu)資(zi)期(qi)限的(de)(de)股東(dong)在認(ren)繳(jiao)出(chu)(chu)(chu)資(zi)范圍內對債(zhai)務(wu)承(cheng)擔清償責任。
因公司法(fa)的(de)(de)(de)效力較高，具有體系(xi)解(jie)(jie)釋中(zhong)的(de)(de)(de)指導(dao)參考(kao)作用，存在爭議的(de)(de)(de)上述規則(ze)理解(jie)(jie)，“未(wei)履行或(huo)者未(wei)全面履行出(chu)資義務的(de)(de)(de)股東”和(he)“未(wei)繳納或(huo)未(wei)足額繳納出(chu)資的(de)(de)(de)股東”均應解(jie)(jie)釋為包括(kuo)新公司法(fa)第54條規定的(de)(de)(de)不(bu)能清償到期(qi)債務情形(xing)下加(jia)速到期(qi)的(de)(de)(de)股東。
法院稱，新公司法第54條首次(ci)明確以立法的形式規定(ding)了(le)非破產、解散(san)情(qing)形下(xia)的股東(dong)出資(zi)加速到(dao)期制度。
法律分析：
2024年7月1日，新(xin)公(gong)司(si)法正式實施，當日，北京西城(cheng)法院依法適(shi)用新(xin)法第54條“公(gong)司(si)不能清償(chang)到期(qi)債務的，公(gong)司(si)或者已到期(qi)債權(quan)的債權(quan)人(ren)有(you)權(quan)要求已認繳出(chu)(chu)資但未屆出(chu)(chu)資期(qi)限的股東(dong)提(ti)前繳納出(chu)(chu)資”的規(gui)定，審理并宣判了首例案(an)件。
本案(an)(an)是(shi)就(jiu)是(shi)該首(shou)例(li)案(an)(an)件，法院依據新《公司(si)法》規(gui)定，判決未屆實(shi)繳期限(xian)的股東對公司(si)不(bu)能(neng)清償的債務承擔賠(pei)償責任。
新《公司法(fa)》第54條規(gui)(gui)定：公司不(bu)能清(qing)償到(dao)期(qi)(qi)債(zhai)務的(de)(de)，公司或者已(yi)到(dao)期(qi)(qi)債(zhai)權的(de)(de)債(zhai)權人(ren)(ren)有權要(yao)求已(yi)認(ren)(ren)繳出(chu)(chu)資(zi)但未屆出(chu)(chu)資(zi)期(qi)(qi)限的(de)(de)股(gu)東(dong)提前繳納出(chu)(chu)資(zi)。該法(fa)首次明確以立法(fa)的(de)(de)形式(shi)規(gui)(gui)定了非破(po)產、解散情(qing)形下的(de)(de)股(gu)東(dong)出(chu)(chu)資(zi)加(jia)速(su)到(dao)期(qi)(qi)制度。在此(ci)之前，根據(ju)注冊資(zi)本認(ren)(ren)繳制度，股(gu)東(dong)在出(chu)(chu)資(zi)時(shi)基于與公司之間的(de)(de)出(chu)(chu)資(zi)合意，對其(qi)認(ren)(ren)繳出(chu)(chu)資(zi)額的(de)(de)期(qi)(qi)限利益受到(dao)法(fa)律保護。在股(gu)東(dong)已(yi)將出(chu)(chu)資(zi)期(qi)(qi)限明確登記在企業公開信息系統時(shi)，人(ren)(ren)民法(fa)院對公司及公司債(zhai)權人(ren)(ren)主張(zhang)出(chu)(chu)資(zi)期(qi)(qi)限加(jia)速(su)到(dao)期(qi)(qi)的(de)(de)，原(yuan)則(ze)上(shang)不(bu)予支持。法(fa)律和司法(fa)解釋(shi)僅在公司處(chu)于特(te)殊情(qing)形下，例外地承認(ren)(ren)加(jia)速(su)到(dao)期(qi)(qi)規(gui)(gui)則(ze)。
北京市西城區人(ren)(ren)民(min)法(fa)院首例“非破產、解散情形下的股(gu)(gu)東(dong)出(chu)(chu)資加速(su)到期案(an)”的成(cheng)功(gong)審結，標志著新《公(gong)司(si)法(fa)》第(di)54條在司(si)法(fa)實踐中的有效運(yun)用。該案(an)不僅(jin)為類(lei)似案(an)件的審理提供了重要(yao)參(can)考，也進一步明確了股(gu)(gu)東(dong)出(chu)(chu)資加速(su)到期制度的適用條件和具體(ti)操(cao)作流程。同(tong)時，該案(an)也再次(ci)強調(diao)了股(gu)(gu)東(dong)出(chu)(chu)資義務(wu)的嚴肅性和債權人(ren)(ren)利益保護的重要(yao)性。
法律規定：
新《公(gong)司(si)法》第(di)54條：公(gong)司(si)不能清(qing)償到(dao)期債務(wu)的(de)，公(gong)司(si)或者已(yi)到(dao)期債權的(de)債權人有權要求(qiu)已(yi)認(ren)繳出(chu)資(zi)但未屆出(chu)資(zi)期限(xian)的(de)股東提前繳納出(chu)資(zi)。
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/498364.html
