改革開放三十多年(nian)以(yi)來，中(zhong)國的(de)(de)(de)(de)(de)制造(zao)(zao)業得到(dao)(dao)了長足(zu)的(de)(de)(de)(de)(de)發展，中(zhong)國的(de)(de)(de)(de)(de)經濟發生了翻天(tian)覆地的(de)(de)(de)(de)(de)變(bian)化。但是(shi)，制造(zao)(zao)業發展的(de)(de)(de)(de)(de)黃金時(shi)(shi)期已過(guo)，制造(zao)(zao)業的(de)(de)(de)(de)(de)冬天(tian)伴隨2008年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)金融危(wei)機(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)后危(wei)機(ji)時(shi)(shi)代已悄然來臨。今年(nian)中(zhong)國制造(zao)(zao)業面臨的(de)(de)(de)(de)(de)窘況較之(zhi)2008年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)寒意(yi)更甚，國內各地中(zhong)小企(qi)業倒閉潮紛紛涌現，中(zhong)國制造(zao)(zao)業的(de)(de)(de)(de)(de)發展已走到(dao)(dao)了十字(zi)關(guan)口，可謂內憂外(wai)患，形勢十分嚴峻(jun)。
筆者多年(nian)從(cong)事制造業(ye)管理(li)咨詢工作(zuo)，對制造業(ye)的發展尤為關注。就目前之現象，作(zuo)了一些分(fen)析與總(zong)結制造業(ye)的十(shi)大困(kun)局(ju)！
先從外部環境(jing)說起，中國(guo)的制造業面臨(lin)五大外患：
（一）從(cong)蜂擁投(tou)資到產業(ye)轉移
產(chan)(chan)(chan)業(ye)轉(zhuan)移(yi)(yi)(yi)(yi)是(shi)(shi)大(da)勢所趨，是(shi)(shi)經濟(ji)規律使然，是(shi)(shi)經濟(ji)發(fa)展(zhan)到(dao)一定階段的(de)(de)(de)(de)產(chan)(chan)(chan)物。改革開(kai)(kai)(kai)放(fang)的(de)(de)(de)(de)閘門洞開(kai)(kai)(kai)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)本(ben)(ben)土大(da)量廉(lian)價的(de)(de)(de)(de)勞動力，加上地(di)方(fang)政府的(de)(de)(de)(de)“超國(guo)(guo)民待遇(yu)”，導致制(zhi)造(zao)業(ye)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)產(chan)(chan)(chan)成(cheng)本(ben)(ben)較(jiao)低，外資洶涌而入。如今隨著中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)各種生(sheng)產(chan)(chan)(chan)要素成(cheng)本(ben)(ben)的(de)(de)(de)(de)上漲，制(zhi)造(zao)業(ye)開(kai)(kai)(kai)始向(xiang)成(cheng)本(ben)(ben)更(geng)為低廉(lian)的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)家和地(di)區(qu)(qu)轉(zhuan)移(yi)(yi)(yi)(yi)。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)產(chan)(chan)(chan)業(ye)轉(zhuan)移(yi)(yi)(yi)(yi)，在國(guo)(guo)際(ji)層(ceng)面上是(shi)(shi)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)制(zhi)造(zao)業(ye)開(kai)(kai)(kai)始向(xiang)生(sheng)產(chan)(chan)(chan)成(cheng)本(ben)(ben)更(geng)低的(de)(de)(de)(de)東南亞、南亞以(yi)及中(zhong)(zhong)東等(deng)地(di)區(qu)(qu)轉(zhuan)移(yi)(yi)(yi)(yi)；在國(guo)(guo)家層(ceng)面上是(shi)(shi)由(you)沿海發(fa)達地(di)區(qu)(qu)向(xiang)中(zhong)(zhong)西部(bu)內陸(lu)地(di)區(qu)(qu)轉(zhuan)移(yi)(yi)(yi)(yi)。珠三角作為改革開(kai)(kai)(kai)放(fang)的(de)(de)(de)(de)最前沿，產(chan)(chan)(chan)業(ye)轉(zhuan)移(yi)(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)壓力更(geng)是(shi)(shi)巨(ju)大(da)，廣東省2009年提出(chu)的(de)(de)(de)(de)“雙轉(zhuan)移(yi)(yi)(yi)(yi)”是(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)業(ye)轉(zhuan)移(yi)(yi)(yi)(yi)在區(qu)(qu)域(yu)上的(de)(de)(de)(de)表現。產(chan)(chan)(chan)業(ye)轉(zhuan)移(yi)(yi)(yi)(yi)對中(zhong)(zhong)小(xiao)企業(ye)資金、技術(shu)、成(cheng)本(ben)(ben)等(deng)挑戰很大(da)，但不管企業(ye)愿意與否(fou)，產(chan)(chan)(chan)業(ye)轉(zhuan)移(yi)(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)步伐早(zao)已開(kai)(kai)(kai)始。
（二）從成本(ben)優勢(shi)到微利時代(dai)
改革開(kai)放初期，中(zhong)國(guo)(guo)制造(zao)業(ye)(ye)擁有(you)大量廉價(jia)的(de)勞動(dong)力(li)，土地成(cheng)本很低，政府有(you)很多(duo)的(de)優(you)惠政策等。當時(shi)制造(zao)業(ye)(ye)的(de)成(cheng)本低，利潤空間較大，“中(zhong)國(guo)(guo)制造(zao)”在(zai)(zai)國(guo)(guo)際(ji)市(shi)場上(shang)有(you)很強的(de)價(jia)格優(you)勢，中(zhong)國(guo)(guo)一躍而成(cheng)為(wei)“世界工廠(chang)”。但(dan)如(ru)今(jin)中(zhong)國(guo)(guo)制造(zao)業(ye)(ye)的(de)黃金發展期已過，真正地進入了微利時(shi)代(dai)(dai)。“中(zhong)國(guo)(guo)制造(zao)”在(zai)(zai)世界上(shang)成(cheng)了“低端廉價(jia)”的(de)代(dai)(dai)名詞(ci)，技(ji)術(shu)含(han)量很低，加上(shang)中(zhong)國(guo)(guo)的(de)人(ren)口(kou)紅利的(de)優(you)勢行將消(xiao)失，現在(zai)(zai)制造(zao)型企(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)利潤率普(pu)遍只有(you)10%左右，有(you)的(de)甚至更低，大量的(de)中(zhong)小制造(zao)型企(qi)(qi)業(ye)(ye)苦苦掙扎在(zai)(zai)死亡線上(shang)。
（三）由粗放式(shi)生產到產業升級
中國很多的(de)(de)(de)中小(xiao)企(qi)業(ye)是從家庭作(zuo)坊(fang)發展起(qi)來的(de)(de)(de)，粗放式(shi)的(de)(de)(de)生產(chan)(chan)(chan)(chan)和管理是其原始基因(yin)。當(dang)企(qi)業(ye)發展到(dao)一定的(de)(de)(de)規模時(shi)，必(bi)然要求企(qi)業(ye)進行產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)升(sheng)級，這也是時(shi)代發展的(de)(de)(de)主(zhu)題。產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)升(sheng)級，主(zhu)要是指產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)結構的(de)(de)(de)改善和產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)素質與效率的(de)(de)(de)提高(gao)。產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)升(sheng)級的(de)(de)(de)核心(xin)是管理升(sheng)級，即在(zai)管理上通(tong)過標準化(hua)、專業(ye)化(hua)和信息化(hua)等提高(gao)企(qi)業(ye)的(de)(de)(de)核心(xin)競爭力，向產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)鏈的(de)(de)(de)上游進軍，真正達到(dao)產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)升(sheng)級的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)。
（四）由供不應求到(dao)產(chan)能過(guo)剩
改革開放(fang)初期(qi)，由(you)于(yu)市(shi)(shi)場長期(qi)處于(yu)“饑餓”狀(zhuang)態，屬于(yu)賣方市(shi)(shi)場。現(xian)在出(chu)現(xian)產(chan)能(neng)過(guo)剩(sheng)的(de)(de)(de)(de)直接原因(yin)是(shi)連續幾年來投資(zi)過(guo)快增長，根本原因(yin)是(shi)經濟增長模式不合理。2008年在世界金(jin)融危機的(de)(de)(de)(de)背景下，中(zhong)國政府用四萬億(yi)的(de)(de)(de)(de)“天量(liang)投資(zi)”無疑(yi)給中(zhong)國疲(pi)軟的(de)(de)(de)(de)市(shi)(shi)場注入了一劑(ji)強心劑(ji)。雖然短期(qi)內刺激(ji)了中(zhong)國經濟的(de)(de)(de)(de)增長，卻(que)導致(zhi)很(hen)多行業(ye)產(chan)能(neng)嚴重(zhong)過(guo)剩(sheng)。現(xian)在中(zhong)國的(de)(de)(de)(de)制造業(ye)的(de)(de)(de)(de)產(chan)能(neng)過(guo)剩(sheng)已(yi)有目共睹，甚至在高鐵(tie)、太陽能(neng)，生物科技等新興產(chan)業(ye)也因(yin)為瘋狂投資(zi)、不重(zhong)視技術研(yan)發等原因(yin)而(er)導致(zhi)產(chan)能(neng)嚴重(zhong)過(guo)剩(sheng)。
（五）由發達(da)經濟(ji)到新興經濟(ji)
英(ying)國(guo)《經(jing)(jing)(jing)濟(ji)學家》將(jiang)新(xin)興經(jing)(jing)(jing)濟(ji)體分成兩個梯隊(dui)：第一梯隊(dui)為(wei)中國(guo)、巴西、印度和俄羅斯(si)，也稱“金磚四國(guo)”；第二(er)梯隊(dui)包括墨西哥、韓(han)國(guo)、南非(fei)、波蘭、土耳其、埃(ai)及等(deng)“新(xin)鉆(zhan)”國(guo)家。在世(shi)界經(jing)(jing)(jing)濟(ji)動蕩(dang)的形勢下，新(xin)興經(jing)(jing)(jing)濟(ji)體對(dui)世(shi)界經(jing)(jing)(jing)濟(ji)的貢獻很大。
什么是(shi)新興(xing)經(jing)(jing)濟(ji)呢？至(zhi)今沒有一個準(zhun)確的(de)定(ding)義。筆者(zhe)所理解的(de)新興(xing)經(jing)(jing)濟(ji)一定(ding)是(shi)代(dai)表歷史發展潮流的(de)，是(shi)綠色環(huan)保(bao)的(de)，與信息化、高科技(ji)化等緊密相連的(de)。筆者(zhe)認為，在中國(guo)中小企業生(sheng)存異常艱難的(de)情況下，如果政府救(jiu)市的(de)話，也一定(ding)會(hui)救(jiu)值得救(jiu)的(de)企業。那(nei)么，哪些是(shi)值得救(jiu)的(de)企業呢？一定(ding)是(shi)新興(xing)經(jing)(jing)濟(ji)式的(de)企業。
除了上面說到的五大(da)外患，中國制(zhi)造業(ye)還面臨更加嚴(yan)重的五大(da)內憂：
（一）成(cheng)本高漲
制造(zao)(zao)業(ye)的(de)(de)成(cheng)本(ben)(ben)(ben)(ben)包括原材(cai)(cai)料成(cheng)本(ben)(ben)(ben)(ben)、人(ren)力成(cheng)本(ben)(ben)(ben)(ben)、土(tu)地(di)成(cheng)本(ben)(ben)(ben)(ben)等。自2007年以來(lai)，中(zhong)(zhong)國的(de)(de)通貨膨(peng)脹比較(jiao)嚴重(zhong)，無論是土(tu)地(di)成(cheng)本(ben)(ben)(ben)(ben)、人(ren)力成(cheng)本(ben)(ben)(ben)(ben)和(he)(he)原材(cai)(cai)料成(cheng)本(ben)(ben)(ben)(ben)等，都(dou)提(ti)高了很多，中(zhong)(zhong)國傳統(tong)制造(zao)(zao)業(ye)的(de)(de)成(cheng)本(ben)(ben)(ben)(ben)優勢正在(zai)逐漸消失。這些對中(zhong)(zhong)國以勞動密(mi)集型為(wei)主的(de)(de)制造(zao)(zao)業(ye)的(de)(de)沖擊非常(chang)大，中(zhong)(zhong)國制造(zao)(zao)業(ye)同時(shi)受到成(cheng)本(ben)(ben)(ben)(ben)高漲(zhang)和(he)(he)內需乏力的(de)(de)雙重(zhong)擠壓，很多企業(ye)的(de)(de)生存現狀(zhuang)堪憂。例如從2013年5月(yue)1日起，廣(guang)東(dong)省(sheng)將調(diao)整企業(ye)職(zhi)工(gong)(gong)*工(gong)(gong)資標(biao)準和(he)(he)非全日制職(zhi)工(gong)(gong)小時(shi)*工(gong)(gong)資標(biao)準，除深(shen)圳按其(qi)本(ben)(ben)(ben)(ben)地(di)規(gui)定執行外，所有地(di)市普漲(zhang)。其(qi)中(zhong)(zhong)，廣(guang)州提(ti)高至1550元/月(yue)，珠海、佛(fo)山、東(dong)莞、中(zhong)(zhong)山提(ti)高至1310元/月(yue)。調(diao)整的(de)(de)幅度增長(chang)14%以上。
（二）售(shou)價不漲
中(zhong)(zhong)國(guo)是(shi)制造(zao)業(ye)大國(guo)，但(dan)不是(shi)制造(zao)業(ye)強國(guo)。一方面(mian)(mian)中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)制造(zao)業(ye)多(duo)(duo)(duo)為勞動密(mi)集型(xing)企(qi)業(ye)，在世(shi)界制造(zao)業(ye)的(de)產(chan)業(ye)鏈(lian)中(zhong)(zhong)處(chu)于*端(duan)。另(ling)一方面(mian)(mian)，中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)制造(zao)型(xing)企(qi)業(ye)對(dui)產(chan)品研(yan)發(fa)的(de)投入嚴重不足，很(hen)多(duo)(duo)(duo)企(qi)業(ye)幾(ji)乎(hu)沒有產(chan)品研(yan)發(fa)，有的(de)只(zhi)是(shi)急(ji)功近(jin)利的(de)“山寨”，并且企(qi)業(ye)之間(jian)的(de)市(shi)場競(jing)爭多(duo)(duo)(duo)表現為打(da)“價格戰”的(de)低級層面(mian)(mian)。在這(zhe)種情(qing)況下，中(zhong)(zhong)國(guo)制造(zao)幾(ji)乎(hu)成了(le)“廉價”的(de)代名詞，產(chan)品售價上漲乏(fa)力。
（三）招工困難
中國的(de)(de)制(zhi)造業(ye)(ye)絕大(da)多數是(shi)勞動密集型企業(ye)(ye)，大(da)量(liang)廉價的(de)(de)勞動力曾(ceng)經對中國成(cheng)為“世界工(gong)(gong)廠”貢(gong)獻(xian)巨大(da)，最(zui)近幾年招(zhao)工(gong)(gong)困難已成(cheng)為制(zhi)造業(ye)(ye)的(de)(de)常(chang)態(tai)。上世紀(ji)九十年代中國工(gong)(gong)廠的(de)(de)招(zhao)工(gong)(gong)啟(qi)事廣告前人滿為患，在工(gong)(gong)廠前有大(da)量(liang)人員排長龍應聘的(de)(de)景象(xiang)已經一(yi)去不(bu)(bu)復(fu)返了。沒有人，就談不(bu)(bu)上企業(ye)(ye)的(de)(de)發展。
（四）專業(ye)化程度(du)低
專業(ye)(ye)(ye)(ye)化(hua)程(cheng)度(du)的(de)(de)高低直接決(jue)定(ding)企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)發(fa)展水平。企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)專業(ye)(ye)(ye)(ye)性(xing)(xing)包括管理者的(de)(de)專業(ye)(ye)(ye)(ye)性(xing)(xing)、技(ji)(ji)術的(de)(de)專業(ye)(ye)(ye)(ye)性(xing)(xing)、產(chan)品的(de)(de)專業(ye)(ye)(ye)(ye)性(xing)(xing)等(deng)。現階(jie)段中國企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)專業(ye)(ye)(ye)(ye)化(hua)程(cheng)度(du)仍然較(jiao)低，核心技(ji)(ji)術掌握在美、日(ri)、德等(deng)發(fa)達(da)國家。中國企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)產(chan)品“山寨(zhai)”橫(heng)行，很多專家人才也熱衷于“復制”，中小企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)幾乎無技(ji)(ji)術可(ke)言，而且沒有(you)形成完善的(de)(de)機制，實(shi)現自我突破。
中國制造(zao)業專業化程度低(di)直接決(jue)定(ding)了企(qi)業的發展水(shui)平只能停留在低(di)級水(shui)平上。
（五）管理落(luo)后
在(zai)(zai)(zai)內外(wai)(wai)交困的(de)(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)況下，企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)向管(guan)(guan)理(li)(li)要(yao)(yao)效益(yi)成為(wei)必然的(de)(de)(de)(de)(de)(de)選擇。但是，現在(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)跟不上企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)發(fa)展的(de)(de)(de)(de)(de)(de)步(bu)伐(fa)和時(shi)代(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)步(bu)伐(fa)。現在(zai)(zai)(zai)中(zhong)國(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)專業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)(guan)理(li)(li)層(ceng)人才(cai)少(shao)之(zhi)又少(shao)，改革開(kai)放三十年來(lai)制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)(guan)理(li)(li)者(zhe)主要(yao)(yao)來(lai)自(zi)三個方面：國(guo)有(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)、外(wai)(wai)資企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)和“土(tu)八(ba)路(lu)”（指(zhi)從(cong)基層(ceng)員(yuan)工提拔起來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)(guan)理(li)(li)者(zhe)）。九(jiu)十年代(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)有(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)改制(zhi)誕生了很(hen)(hen)多老(lao)板，他們(men)血液里流淌著(zhu)計劃經濟(ji)時(shi)代(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)烙印，管(guan)(guan)理(li)(li)方式陳舊。這在(zai)(zai)(zai)改革開(kai)放的(de)(de)(de)(de)(de)(de)早期以(yi)(yi)及企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)發(fa)展的(de)(de)(de)(de)(de)(de)初期效率很(hen)(hen)高，但在(zai)(zai)(zai)改革開(kai)放到今天(tian)以(yi)(yi)及隨著(zhu)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)逐步(bu)做大，已很(hen)(hen)難滿足企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)管(guan)(guan)理(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)需(xu)(xu)求。外(wai)(wai)資企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)培(pei)養出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)(guan)理(li)(li)人才(cai)更多充(chong)當(dang)著(zhu)執(zhi)(zhi)行(xing)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)角(jiao)色(se)。因為(wei)外(wai)(wai)資的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高層(ceng)管(guan)(guan)理(li)(li)者(zhe)基本(ben)上都(dou)是外(wai)(wai)國(guo)人，他們(men)在(zai)(zai)(zai)中(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)戰(zhan)略和發(fa)展都(dou)是事先設計好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，在(zai)(zai)(zai)大陸(lu)培(pei)養的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是中(zhong)基層(ceng)管(guan)(guan)理(li)(li)者(zhe)。中(zhong)基層(ceng)管(guan)(guan)理(li)(li)者(zhe)主要(yao)(yao)做的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是執(zhi)(zhi)行(xing)，執(zhi)(zhi)行(xing)著(zhu)別人設計好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)模式。而執(zhi)(zhi)行(xing)需(xu)(xu)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是服從(cong)，而不是創造(zao)。“土(tu)八(ba)路(lu)”式的(de)(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)(guan)理(li)(li)者(zhe)只有(you)實干(gan)精神和經驗(yan)，但因為(wei)他們(men)缺(que)少(shao)系統(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)學(xue)習和訓練，管(guan)(guan)理(li)(li)水平遠跟不上企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)發(fa)展的(de)(de)(de)(de)(de)(de)速(su)度(du)和時(shi)代(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)要(yao)(yao)求。如今管(guan)(guan)理(li)(li)落后成為(wei)制(zhi)約(yue)很(hen)(hen)多企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)發(fa)展的(de)(de)(de)(de)(de)(de)瓶頸，從(cong)根本(ben)上講(jiang)缺(que)少(shao)專業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)(guan)理(li)(li)人才(cai)。
綜上(shang)所述，筆者認為(wei)當前中國的(de)經濟(ji)形(xing)勢十分(fen)嚴峻，內(nei)憂(you)外患，面臨著十大困局。現在已是(shi)(shi)危機(ji)重重，國內(nei)各地倒閉潮涌(yong)現。溫州(zhou)和東莞(guan)是(shi)(shi)中國制造業(ye)(ye)的(de)典型代(dai)表，從(cong)某種程度說是(shi)(shi)中國現代(dai)化工業(ye)(ye)發展的(de)風向標。然而(er)，今年東莞(guan)的(de)企(qi)業(ye)(ye)最先出(chu)現倒閉潮，如今大多仍在風雨(yu)中飄搖；溫州(zhou)部分(fen)企(qi)業(ye)(ye)資金鏈斷(duan)裂，企(qi)業(ye)(ye)家的(de)跑路(lu)潮遠未結(jie)束(shu)。筆者注意(yi)到(dao)，東莞(guan)工業(ye)(ye)區(qu)的(de)很多企(qi)業(ye)(ye)由大變小(xiao)，由小(xiao)到(dao)無；很多企(qi)業(ye)(ye)從(cong)鬧(nao)市搬(ban)到(dao)郊區(qu)，甚至(zhi)消失。
而今環境是(shi)惡劣的，市場經(jing)濟的法(fa)則(ze)就是(shi)優勝劣汰。最先消(xiao)(xiao)失(shi)的企(qi)業(ye)一定是(shi)沒有競(jing)爭力的，它們因為(wei)沒有在暴風雨來(lai)臨前做好充分(fen)的準備而消(xiao)(xiao)失(shi)。任何企(qi)業(ye)要想(xiang)在殘酷的競(jing)爭中生存(cun)下去，就必須提高自己的管(guan)(guan)理競(jing)爭力。（廣州正睿企(qi)業(ye)管(guan)(guan)理研究所）
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/2440.html
