在高(gao)質(zhi)量發展(zhan)理(li)(li)(li)念深入(ru)人心(xin)的(de)當下，國(guo)有(you)資產(chan)作(zuo)為組織核心(xin)資源(yuan)的(de)價(jia)值日益凸顯。資產(chan)部(bu)(bu)績效(xiao)考核不僅是響(xiang)應《行(xing)政(zheng)(zheng)事業性國(guo)有(you)資產(chan)管理(li)(li)(li)條例》《教育部(bu)(bu)直(zhi)屬高(gao)等(deng)學校國(guo)有(you)資產(chan)管理(li)(li)(li)暫行(xing)辦法》等(deng)政(zheng)(zheng)策(ce)要求的(de)制度實踐，更是破解“重(zhong)投入(ru)輕考核、重(zhong)購置輕管理(li)(li)(li)”傳統痼疾的(de)關鍵(jian)抓(zhua)手。它通(tong)過構建科學的(de)評(ping)價(jia)體系，將資產(chan)配置、使用、處置全流(liu)程納(na)入(ru)效(xiao)能(neng)監控范疇，推(tui)動(dong)資產(chan)管理(li)(li)(li)從(cong)被動(dong)維護轉向主(zhu)動(dong)增(zeng)值，為組織戰略目標的(de)實現夯(hang)實資源(yuan)基石。
考核框架與指標設計
多維指標體系覆蓋資產管理全生命周期
資(zi)(zi)(zi)產(chan)(chan)部(bu)績效(xiao)考核需建立“基礎(chu)-運(yun)營-風險-價值(zhi)”四維框架。基礎(chu)管理指標聚(ju)焦資(zi)(zi)(zi)產(chan)(chan)底數清晰度與合規(gui)性(xing)(xing)，包(bao)括資(zi)(zi)(zi)產(chan)(chan)登記完整率(lv)(lv)(lv)、標簽(qian)化覆(fu)蓋率(lv)(lv)(lv)、賬實(shi)相符(fu)率(lv)(lv)(lv)等(deng)量化數據，確保資(zi)(zi)(zi)產(chan)(chan)信息可(ke)追溯(su)、可(ke)驗證。運(yun)營效(xiao)能(neng)指標則衡(heng)量資(zi)(zi)(zi)產(chan)(chan)使用效(xiao)率(lv)(lv)(lv)與經濟價值(zhi)，如固(gu)定(ding)資(zi)(zi)(zi)產(chan)(chan)周轉率(lv)(lv)(lv)、設備利用率(lv)(lv)(lv)、閑置資(zi)(zi)(zi)產(chan)(chan)盤活(huo)率(lv)(lv)(lv)等(deng)，直(zhi)接(jie)反映(ying)資(zi)(zi)(zi)源配置的科學性(xing)(xing)。例如醫院系(xi)統(tong)通(tong)過“固(gu)定(ding)資(zi)(zi)(zi)產(chan)(chan)創(chuang)益(yi)(yi)率(lv)(lv)(lv)”（收益(yi)(yi)總額/固(gu)定(ding)資(zi)(zi)(zi)產(chan)(chan)總額）激(ji)發醫技科室提升(sheng)設備使用效(xiao)能(neng)。
定性行為錨點與量化風險防控并重
針(zhen)對管(guan)理制度執行、人員協作(zuo)等(deng)難以(yi)量化(hua)的領(ling)域，采用“細分(fen)等(deng)級法”將定性(xing)(xing)指(zhi)標(biao)轉化(hua)為可(ke)觀測行為。參考開發區(qu)KPI設定經驗，可(ke)從(cong)“質(zhi)量-時間-成本(ben)-合(he)規”四個(ge)維度拆解行為錨點，例如“資產巡(xun)檢合(he)規性(xing)(xing)”細化(hua)為巡(xun)檢頻(pin)次達(da)標(biao)率、隱(yin)患整改及(ji)時性(xing)(xing)、維修成本(ben)節約率等(deng)。風險管(guan)控(kong)指(zhi)標(biao)需納入資產安(an)全(quan)事件發生率、合(he)規審(shen)計缺陷項、內控(kong)制度更新(xin)及(ji)時性(xing)(xing)等(deng)硬性(xing)(xing)約束(shu)，并與巡(xun)視(shi)、審(shen)計結果聯動。
實施流程優化
閉環管理：目標分解→過程跟蹤→動態反饋
考核(he)周期(qi)需打破(po)年(nian)度(du)(du)限制，實施“季(ji)度(du)(du)自(zi)(zi)評(ping)+半年(nian)度(du)(du)復(fu)核(he)+年(nian)度(du)(du)總(zong)評(ping)”的動(dong)態(tai)管理。初期(qi)由資產(chan)(chan)部(bu)根據(ju)(ju)組織戰略分解(jie)年(nian)度(du)(du)目標(biao)，簽訂績效責任書(shu)；期(qi)中(zhong)通過數據(ju)(ju)儀表盤監控資產(chan)(chan)周轉率、維修成(cheng)本率等關鍵指(zhi)標(biao)波(bo)動(dong)，及時預(yu)警偏差。中(zhong)南(nan)財經政法(fa)大學采用“自(zi)(zi)評(ping)-材料審(shen)核(he)-現(xian)場(chang)復(fu)核(he)-綜合評(ping)定”四步(bu)流(liu)程，現(xian)場(chang)核(he)查環節(jie)通過隨機(ji)抽樣(yang)驗證資產(chan)(chan)狀態(tai)，確(que)保數據(ju)(ju)真實性。
360度反饋提升評價客觀性
引入多(duo)元主體參與評(ping)價，例如(ru)：財(cai)務(wu)部(bu)門(men)(men)評(ping)估資(zi)產預算執行精度，使用部(bu)門(men)(men)反(fan)饋服務(wu)響應(ying)速度，審(shen)計部(bu)門(men)(men)監控合規(gui)風(feng)險。借鑒機關管理人員(yuan)考核的“360度打分法”，權重(zhong)設置為直(zhi)接(jie)上級40%、協作部(bu)門(men)(men)30%、審(shen)計/財(cai)務(wu)部(bu)門(men)(men)30%。IBM的PBC（個人業(ye)績承諾）體系證(zheng)明，多(duo)維(wei)度反(fan)饋能顯著減少評(ping)價主觀偏(pian)差，強化結果公信(xin)力(li)。
結果應用與價值轉化
資源配置掛鉤與激勵問責雙軌并行
考核結果需(xu)深度聯(lian)動(dong)資產管理權責。正(zheng)向(xiang)激勵(li)包括：績效(xiao)獎金(jin)（如(ru)(ru)ROA超(chao)額部(bu)分的(de)10%提成）、培訓資源傾斜、崗位晉升(sheng)優(you)先；負向(xiang)約束則涵蓋預算削減(jian)（如(ru)(ru)閑置率(lv)超(chao)標(biao)的(de)部(bu)門次年配置壓(ya)縮20%）、通報問責、審計重點監控(kong)。海(hai)底(di)撈(lao)的(de)“ABC三級門店(dian)評級”制(zhi)度表(biao)明，將考核結果與(yu)店(dian)長(chang)徒(tu)弟的(de)晉升(sheng)資格綁(bang)定，能(neng)有效(xiao)傳導績效(xiao)壓(ya)力。
長效機制推動管理生態進化
建立(li)“考核-診斷-優化”的(de)螺旋上升(sheng)機制。通過績效差距(ju)分析識別系統短板，例(li)如設備停機率(lv)高可能(neng)指向維護流程缺(que)陷，需啟動PDCA循環(huan)改進。某三甲醫(yi)院在藥械科考核中引入“藥品盤虧責(ze)任追溯”條款，促使庫存差異率(lv)下(xia)降(jiang)37%，驗證了績效改進機制對(dui)管理(li)生態(tai)的(de)正向重構。
技術賦能與未來趨勢
數字化工具破解數據孤島難題
依托(tuo)資產(chan)管理信息系(xi)統（如伙伴云(yun)、Tita），整(zheng)合財務核算(suan)、物聯網監(jian)控、預算(suan)管理模塊，實現資產(chan)全生命周期(qi)數(shu)據(ju)貫通。自動(dong)化采集(ji)設備運行(xing)時長、能耗數(shu)據(ju)、GPS定(ding)位(wei)信息，替代人工填(tian)報提(ti)升數(shu)據(ju)時效性。某互聯網企業引(yin)入(ru)AI驅動(dong)的資產(chan)管理系(xi)統后，績效評(ping)估耗時從兩周縮短至1天，且(qie)準確(que)率提(ti)升至98%。
持續反饋與價值共創成為新方向
2024年績(ji)效管理趨勢(shi)顯示，81%的(de)組(zu)織(zhi)正改革考核(he)體(ti)系，逐步淘汰年度評審，轉向持(chi)續反饋。未來(lai)考核(he)需更注重資產部的(de)戰略伙(huo)伴(ban)角(jiao)色：
資產部績效考核的本質是通過制度牽引實現國有資產的價值躍升。其成功實施依賴于三個支點：科學性（指標設計需兼顧財務指標與行為錨點）、動態性（過程監控取代結果審計）、聯動性（結果深度掛(gua)鉤資(zi)源配置與人事決策(ce)）。未來(lai)改(gai)革應更聚(ju)焦(jiao)三方面：
1. 技術深度融合：利用(yong)IoT與AI構建資產效能預測模型(xing)，從“事后(hou)評價”轉向“事前模擬”；
2. 可持續發展導向：將綠色資產管理、循環經濟貢獻(xian)納入考核框架；
3. 組織能力共建：通過輪崗機制與跨部門項(xiang)目，將(jiang)資(zi)(zi)產管理人員(yuan)從(cong)“保管員(yuan)”轉型為(wei)“價值創造伙伴”。只(zhi)有將(jiang)績(ji)效(xiao)考核轉化(hua)(hua)為(wei)管理進化(hua)(hua)的引擎，才能真正(zheng)實(shi)現“資(zi)(zi)產效(xiao)能*化(hua)(hua)”這一核心使命。
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/479216.html