中國改革的制度觀
大(da)家都可以(yi)看到(dao)，我(wo)們(men)(men)從1978年改革以(yi)來，我(wo)們(men)(men)國家的(de)面(mian)貌發(fa)生(sheng)了巨(ju)大(da)的(de)變(bian)化和進步(bu)(bu)(bu)。我(wo)想，這(zhe)個(ge)進步(bu)(bu)(bu)就是制度(du)(du)變(bian)革的(de)作用。我(wo)們(men)(men)一步(bu)(bu)(bu)一步(bu)(bu)(bu)在用好的(de)制度(du)(du)代替不好的(de)制度(du)(du)，我(wo)相(xiang)信，這(zhe)個(ge)過程還會持續下(xia)去(qu)，我(wo)們(men)(men)的(de)制度(du)(du)會變(bian)得越來越好。
中國(guo)改革的制度觀(guan)：什(shen)么是好的制度？
那(nei)么，什么是好的(de)制度？好制度和(he)壞制度區(qu)分(fen)的(de)標準在哪里？
我認為，好的(de)(de)制(zhi)(zhi)度(du)是(shi)平等保護(hu)所(suo)有人(ren)基本(ben)(ben)權(quan)(quan)(quan)利的(de)(de)制(zhi)(zhi)度(du)。在(zai)基本(ben)(ben)權(quan)(quan)(quan)利的(de)(de)范圍內，任何個人(ren)的(de)(de)權(quan)(quan)(quan)利都應該同樣地得到承認和保護(hu)。所(suo)以，在(zai)基本(ben)(ben)權(quan)(quan)(quan)利的(de)(de)范圍內，我們不能(neng)通過侵犯一部分人(ren)的(de)(de)利益來實現另一部分人(ren)的(de)(de)利益，否則就是(shi)不平等。
我(wo)們(men)常說的(de)(de)少(shao)(shao)(shao)數(shu)(shu)(shu)人的(de)(de)利益要服(fu)從(cong)多數(shu)(shu)(shu)人的(de)(de)利益，意思(si)是(shi)(shi)少(shao)(shao)(shao)數(shu)(shu)(shu)人應該(gai)為(wei)多數(shu)(shu)(shu)人犧牲(sheng)(sheng)。這(zhe)是(shi)(shi)錯誤的(de)(de)，沒有道(dao)理的(de)(de)。不(bu)能讓他們(men)為(wei)多數(shu)(shu)(shu)人而犧牲(sheng)(sheng)。少(shao)(shao)(shao)數(shu)(shu)(shu)人應該(gai)為(wei)多數(shu)(shu)(shu)人犧牲(sheng)(sheng)的(de)(de)話，聽起來好像講得通。這(zhe)往往是(shi)(shi)因(yin)為(wei)自(zi)己屬于多數(shu)(shu)(shu)，不(bu)需(xu)要自(zi)己作出犧牲(sheng)(sheng)，因(yin)而表示同意。但是(shi)(shi)如果不(bu)保(bao)護少(shao)(shao)(shao)數(shu)(shu)(shu)人，說不(bu)定多數(shu)(shu)(shu)中的(de)(de)人，在另(ling)外(wai)一種(zhong)分類時(shi)忽(hu)然變成了少(shao)(shao)(shao)數(shu)(shu)(shu)；在某種(zhong)情況下自(zi)己屬于多數(shu)(shu)(shu)，換(huan)了一種(zhong)情況就(jiu)可能變成少(shao)(shao)(shao)數(shu)(shu)(shu)。不(bu)能因(yin)為(wei)是(shi)(shi)少(shao)(shao)(shao)數(shu)(shu)(shu)，利益就(jiu)可以隨便被侵犯。解放以來的(de)(de)歷次運動都說是(shi)(shi)打(da)倒一小(xiao)撮，保(bao)護大多數(shu)(shu)(shu)。
大家把自己列為大多(duo)數之中，沒(mei)想(xiang)到，斗來斗去，最后全都變成了那一小(xiao)撮。少數服(fu)從(cong)多(duo)數，只有(you)在不涉及基本權(quan)利的范圍內(nei)可以(yi)行得通。即使在這種(zhong)情況(kuang)下，也必須盡量照顧到這少數人的利益。在基本權(quan)利的范圍內(nei)，任何個(ge)人的權(quan)利都應該同(tong)樣地得到承(cheng)認和保護。比如我(wo)們(men)沒(mei)有(you)理由(you)用(yong)舉手(shou)表決的方法(fa)，剝奪一個(ge)人的自由(you)，也不能因為民憤極大而將某人處死(si)。這些行為只有(you)通過嚴格的法(fa)律程序才可以(yi)實施(shi)。
按照上面的(de)(de)(de)這個(ge)區分標準(zhun)，我們可(ke)以看到經濟適(shi)用房(fang)政(zheng)策就是(shi)個(ge)不好的(de)(de)(de)制(zhi)度。因為它不平等(deng)，有些(xie)人(ren)(ren)可(ke)以買，有些(xie)人(ren)(ren)不能買。雖然(ran)給(gei)買經濟適(shi)用房(fang)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)制(zhi)定了各種(zhong)限制(zhi)條件，但是(shi)很多有錢的(de)(de)(de)人(ren)(ren)卻在里面鉆(zhan)空(kong)子，用低于市場上商品房(fang)的(de)(de)(de)價(jia)格購(gou)買，而不能鉆(zhan)空(kong)子的(de)(de)(de)人(ren)(ren)只好去買高價(jia)的(de)(de)(de)商品房(fang)。即使嚴格執行標準(zhun)，沒有人(ren)(ren)鉆(zhan)空(kong)子，那么(me)買得起經濟適(shi)用房(fang)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)也并不是(shi)真(zhen)正貧(pin)困得需要幫助的(de)(de)(de)人(ren)(ren)，因為至少他(ta)還買得起經濟適(shi)用房(fang)。
當(dang)然，他可能買(mai)不起市場上的(de)商(shang)品(pin)房(fang)，但(dan)是暫時買(mai)不起他還(huan)可以租(zu)房(fang)，等有(you)錢(qian)了再去買(mai)商(shang)品(pin)房(fang)。現在政(zheng)府又推出“限(xian)價房(fang)”，這個(ge)政(zheng)策也不太好，和(he)經濟適用房(fang)是一樣的(de)道理。我這樣說(shuo)，和(he)我們“居者有(you)其(qi)屋(wu)”的(de)提法(fa)并不矛盾(dun)。“居者有(you)其(qi)屋(wu)”的(de)意思是大家都有(you)房(fang)子住，但(dan)并不是說(shuo)每個(ge)人都有(you)產權。你買(mai)不起房(fang)，政(zheng)府可以幫助你，給你建廉租(zu)房(fang)。
中國(guo)改革(ge)的(de)制度觀：如何建立起好的(de)制度？
好(hao)制(zhi)(zhi)度(du)的(de)標(biao)準不難理解，但是要建(jian)(jian)立(li)一(yi)(yi)套好(hao)制(zhi)(zhi)度(du)卻并不是那么容易。因為任(ren)何一(yi)(yi)項制(zhi)(zhi)度(du)，都(dou)會涉及到各方(fang)(fang)(fang)面的(de)利(li)(li)益(yi)(yi)。建(jian)(jian)立(li)制(zhi)(zhi)度(du)的(de)過(guo)程(cheng)就(jiu)是一(yi)(yi)個各方(fang)(fang)(fang)利(li)(li)益(yi)(yi)博弈的(de)過(guo)程(cheng)，而任(ren)何一(yi)(yi)方(fang)(fang)(fang)都(dou)有(you)把自己(ji)的(de)利(li)(li)益(yi)(yi)凌(ling)(ling)駕(jia)于(yu)別人(ren)利(li)(li)益(yi)(yi)之上從而*化(hua)自己(ji)利(li)(li)益(yi)(yi)的(de)沖動。所(suo)以，要建(jian)(jian)立(li)起一(yi)(yi)套好(hao)的(de)制(zhi)(zhi)度(du)，就(jiu)必須要使得各方(fang)(fang)(fang)利(li)(li)益(yi)(yi)在博弈的(de)過(guo)程(cheng)中都(dou)得到充分的(de)表達，并互相(xiang)制(zhi)(zhi)衡，不能使其中一(yi)(yi)方(fang)(fang)(fang)的(de)利(li)(li)益(yi)(yi)凌(ling)(ling)駕(jia)于(yu)別方(fang)(fang)(fang)的(de)利(li)(li)益(yi)(yi)之上，也就(jiu)是要限制(zhi)(zhi)特權、直(zhi)到取消(xiao)特權。
所以(yi)，改革的(de)過程必定是(shi)充滿困難的(de)。而我們欣慰的(de)看到，在這個(ge)博弈(yi)的(de)過程中，我們是(shi)一直(zhi)往前(qian)進的(de)。
從2005年以(yi)來，出(chu)現了(le)(le)一股反思改(gai)革(ge)(ge)的(de)(de)熱(re)潮(chao)。大家(jia)對改(gai)革(ge)(ge)不滿意有(you)各種(zhong)原因。現在40歲以(yi)下(xia)、30歲以(yi)下(xia)的(de)(de)人，很多對改(gai)革(ge)(ge)以(yi)前的(de)(de)狀況還(huan)很不了(le)(le)解，所以(yi)就很容易否定改(gai)革(ge)(ge)的(de)(de)成果。我(wo)是(shi)(shi)經歷過那種(zhong)物質(zhi)匱(kui)乏的(de)(de)時代的(de)(de)。吃(chi)(chi)不上肉，每(mei)個月給(gei)你(ni)半斤肉票；北方一半以(yi)上的(de)(de)人都吃(chi)(chi)的(de)(de)是(shi)(shi)粗(cu)糧，只有(you)過年過節的(de)(de)時候才(cai)能吃(chi)(chi)點白(bai)米(mi)白(bai)面。現在還(huan)有(you)人挨餓嗎？吃(chi)(chi)的(de)(de)問題是(shi)(shi)徹底解決(jue)(jue)了(le)(le)，雖然還(huan)有(you)一兩(liang)千萬的(de)(de)貧困人口，但是(shi)(shi)他(ta)們的(de)(de)溫飽問題已經解決(jue)(jue)了(le)(le)，他(ta)們只是(shi)(shi)缺錢用罷了(le)(le)。這樣的(de)(de)進(jin)步是(shi)(shi)顯而易見的(de)(de)。
應該(gai)承認，我(wo)們(men)現在(zai)(zai)有現在(zai)(zai)的(de)問題(ti)，但(dan)(dan)(dan)解決(jue)問題(ti)的(de)辦(ban)(ban)法不(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)走回頭(tou)路，不(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)否定改革。而是(shi)(shi)(shi)(shi)要繼(ji)續堅持(chi)(chi)改革下(xia)去，取消特權，而不(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)取消市場(chang)，因(yin)為(wei)我(wo)們(men)找不(bu)到比(bi)這(zhe)更好(hao)的(de)辦(ban)(ban)法。在(zai)(zai)市場(chang)經濟(ji)下(xia)，雖然(ran)會有人(ren)貧(pin)(pin)困，但(dan)(dan)(dan)是(shi)(shi)(shi)(shi)窮人(ren)可(ke)以變富(fu)(fu)人(ren)，現在(zai)(zai)很多(duo)的(de)富(fu)(fu)人(ren)都是(shi)(shi)(shi)(shi)有過去的(de)窮人(ren)變過來的(de)，因(yin)為(wei)在(zai)(zai)市場(chang)經濟(ji)下(xia)大家都有機會創造財(cai)富(fu)(fu)、走向富(fu)(fu)裕。市場(chang)經濟(ji)是(shi)(shi)(shi)(shi)有它自身(shen)的(de)問題(ti)，比(bi)如(ru)容易造成貧(pin)(pin)富(fu)(fu)差距過大。但(dan)(dan)(dan)是(shi)(shi)(shi)(shi)這(zhe)些問題(ti)是(shi)(shi)(shi)(shi)可(ke)以解決(jue)的(de)。一小(xiao)部分貧(pin)(pin)困的(de)群體，政(zheng)府可(ke)以幫助、扶持(chi)(chi)他們(men)，比(bi)如(ru)資(zi)助他們(men)上學(xue)、看病、建廉租房、發放小(xiao)額貸款(kuan)等(deng)等(deng)。
舉個例子，勞動(dong)(dong)力(li)價(jia)格(ge)在(zai)(zai)(zai)過去(qu)的(de)(de)(de)十(shi)多年，一(yi)(yi)(yi)直在(zai)(zai)(zai)低點徘徊。在(zai)(zai)(zai)南方珠江(jiang)三(san)角(jiao)洲(zhou)那樣(yang)富裕(yu)的(de)(de)(de)地方，工(gong)人辛苦一(yi)(yi)(yi)個月(yue)掙不(bu)到1000塊錢。但(dan)這是(shi)市(shi)(shi)場決定(ding)的(de)(de)(de)，不(bu)是(shi)老板(ban)壓榨工(gong)人的(de)(de)(de)問題。因為在(zai)(zai)(zai)快速(su)的(de)(de)(de)城市(shi)(shi)化進程中，農村有大量的(de)(de)(de)勞動(dong)(dong)力(li)向(xiang)城市(shi)(shi)轉移。供(gong)求(qiu)(qiu)關(guan)系就決定(ding)了價(jia)格(ge)漲(zhang)不(bu)上去(qu)。但(dan)是(shi)這種情況不(bu)可能一(yi)(yi)(yi)直持續下去(qu)的(de)(de)(de)，隨著(zhu)未(wei)來勞動(dong)(dong)力(li)供(gong)求(qiu)(qiu)關(guan)系的(de)(de)(de)改變，勞動(dong)(dong)力(li)的(de)(de)(de)價(jia)格(ge)肯(ken)定(ding)會漲(zhang)上去(qu)。現在(zai)(zai)(zai)其(qi)實已經有這個苗頭，我估計在(zai)(zai)(zai)未(wei)來的(de)(de)(de)五到十(shi)年就會改變過來。
所(suo)以，我(wo)們改革(ge)的(de)方向(xiang)是(shi)完全正確的(de)，這是(shi)毫無(wu)疑(yi)問的(de)。
一(yi)個(ge)(ge)(ge)穩定的(de)政治(zhi)必定是(shi)精英(ying)治(zhi)理的(de)，因為(wei)治(zhi)理一(yi)個(ge)(ge)(ge)國(guo)家(jia)是(shi)很復雜的(de)，必需有(you)精通相關問題的(de)專家(jia)來治(zhi)理，沒有(you)文化的(de)人、素質不高的(de)人是(shi)不可(ke)能擔(dan)負(fu)起這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)(ge)責(ze)任的(de)。反智主(zhu)義的(de)做法(fa)會把社會引向混亂甚至是(shi)崩潰的(de)邊緣。但(dan)是(shi)精英(ying)必須要(yao)考慮整(zheng)個(ge)(ge)(ge)國(guo)家(jia)、整(zheng)個(ge)(ge)(ge)社會的(de)利(li)益，而不能只考慮自(zi)己的(de)利(li)益。要(yao)讓精英(ying)為(wei)整(zheng)個(ge)(ge)(ge)國(guo)家(jia)、社會的(de)利(li)益考慮，同樣需要(yao)一(yi)套好的(de)制度(du)設(she)計，這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)(ge)制度(du)就是(shi)民主(zhu)。
中國改革的制度觀：如何(he)幫助窮人？
改(gai)革(ge)至(zhi)今，貧(pin)富(fu)(fu)差(cha)距(ju)的(de)問題不容忽視。我們要改(gai)變現(xian)在貧(pin)富(fu)(fu)差(cha)距(ju)拉大的(de)現(xian)狀，到底(di)應該怎么(me)辦？是不是鼓動窮人(ren)起來反對富(fu)(fu)人(ren)？或者剝奪富(fu)(fu)人(ren)的(de)財產分配給窮人(ren)呢？
現在社會(hui)上出現了一(yi)種(zhong)現象(xiang)，我認為(wei)是很(hen)不好(hao)的(de)(de)。這種(zhong)現象(xiang)就(jiu)是：為(wei)窮(qiong)人(ren)說話的(de)(de)人(ren)很(hen)多，替富(fu)(fu)人(ren)說話的(de)(de)人(ren)很(hen)少；另一(yi)方面為(wei)富(fu)(fu)人(ren)辦事的(de)(de)人(ren)很(hen)多，為(wei)窮(qiong)人(ren)做事的(de)(de)人(ren)很(hen)少。
出現這(zhe)種現象的(de)(de)原(yuan)因很簡單。為窮人(ren)說(shuo)話能夠得到社會(hui)上大多數(shu)人(ren)的(de)(de)贊同。窮人(ren)是弱勢(shi)群體，需要有人(ren)為他們說(shuo)話。哪(na)怕說(shuo)錯(cuo)(cuo)了(le)，也不(bu)用(yong)擔心。因為立(li)(li)場(chang)不(bu)錯(cuo)(cuo)，頂(ding)多是技(ji)術性(xing)(xing)錯(cuo)(cuo)誤。說(shuo)話的(de)(de)人(ren)考慮自己的(de)(de)社會(hui)影響(xiang)和對(dui)自己的(de)(de)輿論評(ping)價，為窮人(ren)說(shuo)話是不(bu)會(hui)出問(wen)題的(de)(de)。我(wo)國是一個(ge)特別講究立(li)(li)場(chang)的(de)(de)國家。立(li)(li)場(chang)錯(cuo)(cuo)了(le)一切都錯(cuo)(cuo)。誰敢犯錯(cuo)(cuo)立(li)(li)場(chang)性(xing)(xing)的(de)(de)錯(cuo)(cuo)誤去為富人(ren)說(shuo)話呢。所(suo)以都站在(zai)保險的(de)(de)立(li)(li)場(chang)上為窮人(ren)說(shuo)話。
為富人(ren)說(shuo)話(hua)則(ze)不同。由(you)于大(da)眾受馬克思剝(bo)(bo)(bo)削理論的(de)灌(guan)輸，富人(ren)被認為是(shi)剝(bo)(bo)(bo)削者。為剝(bo)(bo)(bo)削者說(shuo)話(hua)當然錯(cuo)了。所以話(hua)還(huan)沒有說(shuo)，立場(chang)先已經錯(cuo)了。誰(shui)會去做這種吃力不討好的(de)事呢！
至于做(zuo)事(shi)(shi)(shi)，為(wei)(wei)富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)做(zuo)事(shi)(shi)(shi)是(shi)有酬(chou)勞(lao)的(de)(de)(de)，所以(yi)大多數人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)愿意為(wei)(wei)富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)做(zuo)事(shi)(shi)(shi)。而(er)為(wei)(wei)窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)做(zuo)事(shi)(shi)(shi)很難(nan)有酬(chou)勞(lao)，所以(yi)為(wei)(wei)窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)做(zuo)事(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)比(bi)較少(shao)。于是(shi)結果是(shi)許多人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)為(wei)(wei)富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)做(zuo)事(shi)(shi)(shi)，為(wei)(wei)窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)說(shuo)話；很少(shao)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)為(wei)(wei)富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)說(shuo)話，為(wei)(wei)窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)做(zuo)事(shi)(shi)(shi)。這樣一個社會是(shi)很不正(zheng)常的(de)(de)(de)，是(shi)容易出(chu)問(wen)題的(de)(de)(de)。所以(yi)我要反(fan)其道而(er)行之，為(wei)(wei)富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)說(shuo)話，為(wei)(wei)窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)做(zuo)事(shi)(shi)(shi)。
先要說明，我這(zhe)里所說的(de)富(fu)人(ren)(ren)(ren)不(bu)包括(kuo)貪污盜(dao)竊(qie)，以權謀(mou)私(si)，追求不(bu)義(yi)之財的(de)那些人(ren)(ren)(ren)，而是(shi)(shi)指誠(cheng)實致富(fu)，特別是(shi)(shi)興(xing)辦企(qi)(qi)業致富(fu)的(de)企(qi)(qi)業家和(he)創(chuang)業者。我愿意為這(zhe)樣的(de)富(fu)人(ren)(ren)(ren)說話，并不(bu)是(shi)(shi)和(he)富(fu)人(ren)(ren)(ren)有(you)什(shen)么特殊(shu)感情(qing)，或(huo)者我個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)得到他們(men)什(shen)么好處，而是(shi)(shi)考慮全(quan)社會(hui)的(de)利益(yi)。中(zhong)國窮了(le)幾千年，其(qi)中(zhong)原因之一(yi)就(jiu)是(shi)(shi)仇富(fu)。社會(hui)上有(you)了(le)一(yi)些富(fu)人(ren)(ren)(ren)就(jiu)變(bian)成眾矢之的(de)，就(jiu)被(bei)剝奪，被(bei)侵犯。其(qi)結果大(da)家知道(dao)，就(jiu)是(shi)(shi)把中(zhong)國變(bian)成了(le)一(yi)個(ge)(ge)徹底(di)的(de)窮人(ren)(ren)(ren)國。誰也不(bu)敢變(bian)成富(fu)人(ren)(ren)(ren)。萬一(yi)變(bian)成富(fu)人(ren)(ren)(ren)，不(bu)但自(zi)己被(bei)整被(bei)斗，連子女都(dou)不(bu)能(neng)上大(da)學，不(bu)能(neng)參軍，不(bu)能(neng)入黨(dang)。九億人(ren)(ren)(ren)口彼此監督(du)，不(bu)讓(rang)任何(he)一(yi)個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)變(bian)富(fu)。
幸虧鄧(deng)小(xiao)平提(ti)出來“讓一部分人(ren)先富(fu)起來”，這(zhe)才打(da)破了(le)僵局。現在許(xu)多人(ren)批評(ping)鄧(deng)小(xiao)平這(zhe)個政(zheng)策(ce)，是不明白當時的背景。我(wo)們(men)要讓全國(guo)人(ren)民最后都變成富(fu)人(ren)，目前(qian)如果我(wo)們(men)沒有齊(qi)步變富(fu)的辦法，只好先讓一部分人(ren)致富(fu)。我(wo)們(men)正在走上這(zhe)條路。如果我(wo)們(men)見(jian)到(dao)富(fu)人(ren)就想打(da)倒，其結果就是又回到(dao)窮人(ren)國(guo)的狀況去。我(wo)相信這(zhe)不符合絕大多數人(ren)的愿望。
我(wo)(wo)為(wei)(wei)富(fu)(fu)人(ren)說(shuo)話(hua)，遭到猛烈的(de)批(pi)評。有(you)這(zhe)么多人(ren)反對保(bao)(bao)護富(fu)(fu)人(ren)，我(wo)(wo)更覺得有(you)保(bao)(bao)護富(fu)(fu)人(ren)的(de)必要。因為(wei)(wei)的(de)確有(you)一批(pi)人(ren)準備打倒富(fu)(fu)人(ren)，再(zai)次剝奪(duo)他們。這(zhe)批(pi)人(ren)反對為(wei)(wei)富(fu)(fu)人(ren)說(shuo)話(hua)，反對保(bao)(bao)護富(fu)(fu)人(ren)。所以罵(ma)我(wo)(wo)為(wei)(wei)富(fu)(fu)人(ren)說(shuo)話(hua)的(de)做法。當(dang)然，我(wo)(wo)不(bu)僅(jin)僅(jin)為(wei)(wei)富(fu)(fu)人(ren)說(shuo)話(hua)，我(wo)(wo)同樣也為(wei)(wei)窮人(ren)說(shuo)話(hua)。不(bu)過正如前(qian)面所說(shuo)，為(wei)(wei)窮人(ren)說(shuo)話(hua)的(de)不(bu)乏(fa)其(qi)人(ren)。
所以我愿(yuan)意更(geng)(geng)多地為(wei)(wei)富(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)說(shuo)話(hua)。其(qi)實，我為(wei)(wei)富(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)說(shuo)話(hua)不僅僅為(wei)(wei)了(le)富(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)，更(geng)(geng)是(shi)為(wei)(wei)了(le)大多數(shu)的窮(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)。因為(wei)(wei)他(ta)們最終也要變(bian)富(fu)(fu)。如果把富(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)都打倒了(le)，窮(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)還(huan)有前途嗎？他(ta)們一輩(bei)子只能永遠當窮(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)，永無出頭之(zhi)日了(le)。除非(fei)自(zi)己現在是(shi)窮(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)，先打倒富(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)，等到自(zi)己變(bian)成富(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)之(zhi)后再(zai)來保(bao)護(hu)富(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)。這對(dui)某一個人(ren)(ren)(ren)(ren)來講的確很理想，但是(shi)對(dui)全社會來講是(shi)沒法執行的。*的辦(ban)法是(shi)富(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)窮(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)同(tong)樣保(bao)護(hu)。這就(jiu)是(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)權。
光(guang)為(wei)窮人說話是(shi)不(bu)(bu)夠(gou)(gou)的。他們需(xu)要的是(shi)踏踏實實的做事(shi)(shi)。要幫助他們的孩子能夠(gou)(gou)上學，有(you)(you)病時有(you)(you)錢看病，搞生產時有(you)(you)錢買化(hua)肥農具，或(huo)能進城打工，碰(peng)到個別老板欺(qi)侮時有(you)(you)人幫他們維權。這(zhe)(zhe)些事(shi)(shi)一(yi)部(bu)分(fen)有(you)(you)政(zheng)府在做，但是(shi)遠遠不(bu)(bu)夠(gou)(gou)，需(xu)要民間參與(yu)。而且是(shi)自(zi)我犧牲(sheng)式的參與(yu)，不(bu)(bu)計報酬(chou)，不(bu)(bu)計名利，一(yi)心為(wei)窮人著想。可是(shi)這(zhe)(zhe)樣的人還(huan)遠遠不(bu)(bu)夠(gou)(gou)。
我也贊成為窮(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)說話，他們(men)的(de)權(quan)利也需要保(bao)護。但是(shi)我反(fan)(fan)(fan)(fan)對為了討好輿論(lun)，嘩眾(zhong)取(qu)寵(chong)，說的(de)話最(zui)終(zhong)對窮(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)不利。比如鼓動窮(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)反(fan)(fan)(fan)(fan)對富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，宣傳富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)有(you)罪(zui)，宣稱窮(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)和富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)勢不兩(liang)立，制造(zao)剝奪富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)理論(lun)。毛澤東為了解放(fang)窮(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，采取(qu)了打倒(dao)富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)政策(ce)，其(qi)結果，大家都知道，是(shi)創造(zao)了一個窮(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)國(guo)。窮(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)并沒有(you)變(bian)富(fu)，反(fan)(fan)(fan)(fan)而(er)更(geng)窮(qiong)了。倒(dao)是(shi)改(gai)革以后由(you)于改(gai)革開放(fang)，讓(rang)一部分人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)先富(fu)起來(lai)，我們(men)做到了兩(liang)億人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)口脫貧。這是(shi)世(shi)界(jie)銀行客觀的(de)研(yan)究報告，沒有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)能夠否(fou)定。可惜的(de)是(shi)至(zhi)今(jin)還有(you)許多人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)執迷不悟，醉(zui)心于造(zao)反(fan)(fan)(fan)(fan)致富(fu)的(de)理論(lun)。
還(huan)有許多表面上(shang)(shang)幫助窮人(ren)(ren)，其(qi)(qi)后(hou)果損(sun)害(hai)窮人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)似是而非的(de)(de)(de)(de)政策(ce)，如要求小額貸款低利息、設定很高的(de)(de)(de)(de)*工(gong)資標準、要求大(da)學降低學費(fei)、制造富(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)搭(da)窮人(ren)(ren)便車的(de)(de)(de)(de)政策(ce)，讓窮人(ren)(ren)上(shang)(shang)當受騙。這(zhe)些問(wen)題一時難于搞清楚，但是有一點應該是清楚的(de)(de)(de)(de)。解決貧困問(wen)題的(de)(de)(de)(de)根本(ben)出(chu)路是更多的(de)(de)(de)(de)財富(fu)(fu)(fu)創造和(he)合理的(de)(de)(de)(de)財富(fu)(fu)(fu)分配。其(qi)(qi)他的(de)(de)(de)(de)想法只是忙(mang)中添亂，解決不了根本(ben)問(wen)題。要做(zuo)到(dao)這(zhe)一點，首先是人(ren)(ren)與人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)平等,人(ren)(ren)人(ren)(ren)都(dou)能得到(dao)同(tong)樣的(de)(de)(de)(de)保護。就目前的(de)(de)(de)(de)情況而言(yan)，就是為(wei)富(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)說話(hua)，為(wei)窮人(ren)(ren)做(zuo)事。
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/4490.html
